文法新媒体中心讯 2026年5月13日至15日，法学系2026届毕业论文答辩工作如期开展。本次答辩组织严谨周密、流程标准规范、评审客观公正，全程线下有序开展，法学毕业生圆满完成毕业学术考核，为本专业四年求学之路交出了一份合格答卷。
精细部署，规范答辩全流程
根据学生选题方向与指导教师分配情况，将全体毕业生划分为多个答辩小组，每组配备3名评审教师，覆盖民法、刑法、行政法、经济法等多个法学细分领域。
答辩严格遵循“学生汇报（5分钟）—教师提问与学生回答（8分钟）—点评指导（2分钟）”的固定流程，要求学生提前提交论文定稿等材料，评审教师提前审阅并标注修改意见。本次答辩评审团由华丽娜、张威、郑承华等十余位法学专业骨干教师组成，严把论文质量关口。
图1 论文答辩现场
现场交锋，展现法学专业素养
学生们通过PPT汇报形式，围绕论文选题背景与意义、研究思路、核心内容、创新亮点等方面展开系统阐述。
本届毕业论文选题紧扣时代发展与法治实践热点，涵盖“智慧法院中算法辅助裁判的伦理风险研究”“自动化行政中相对人权利保障问题研究”“人脸识别技术应用与数据隐私保护问题研究”“数字时代下劳动者隐私保护挑战及应对”等前沿议题，多数论文融入案例分析、数据支撑，将《民法典》《个人信息保护法》《数据安全法》等法律法规与研究选题深度结合。
图2 答辩现场
精准赋能，评审引领学术成长
评审环节，评委教师围绕论文逻辑架构、论证严谨性、研究方法运用、文献引用规范等核心维度，开展专业质询与细致点评。针对答辩暴露出的突出问题，评审组现场给出精准整改建议：范红霞教授建议实证类论文依托裁判文书网、北大法宝补充案例数据，夯实论证；郑承华副教授强调法学论文应严谨核对法条沿革，规范引文注释格式。
同学们认真记录评审意见，与评委就学术疑点深入交流探讨，虚心接受修改建议，充分展现了谦逊向学的学术态度。
图3 答辩现场
图4 指导论文修改
以辩促研，夯实法治人才根基
通过答辩，学生进一步完善了研究方案、规范了学术思维，下一步，法学系将持续强化全过程质量管理，细化答辩后论文修改、复审审核与材料归档等各环节工作。法学系主任张威副教授表示，学院将以本次答辩为契机，持续强化毕业论文全过程质量管理，通过专题指导、规范培训等常态化举措，助力学生提升学术研究能力。
文字｜黄河清
图片｜黄河清 余朗
审核｜华丽娜
责任编辑：陈星池
